Анализ SEO и UX сайта
SEO-аудит сайта с понятным планом исправлений
Проверяем индексацию, мета-теги, скорость, UX, формы, скрипты и технические ошибки. На выходе — список задач для SEO-специалиста, разработчика и владельца сайта.
Бесплатно — до 20 страниц за один запуск
Недавние проверки
Сохраняются только в этом браузере
Не получилось проверить
- Сайт не открывается — проверьте адрес в браузере
- robots.txt запрещает обход — мы не сможем зайти на страницы
- Сервер долго не отвечает — попробуйте позже
Краткий диагноз
SEO
UX
Где проседает
Нажмите на категорию — откроем связанные задачи в плане и страницы с этой проблемой. 80+ баллов — хорошо, ниже 50 — стоит заняться.
План исправлений
Задачи по вашему отчёту, сгруппированные по срочности. Каждую можно отдать SEO-специалисту, разработчику или контент-менеджеру.
Задачи по зоне:
В этой группе задач нет.
Советы для: · за один запуск разбираем одну страницу
Детализация недоступна для старого скана — запустите проверку заново
В этой категории советов нет — выберите «Все».
Советов пока нет. Запустите — блок заполняется на последнем шаге, если подключён ИИ.
Сначала исправьте это
Самые болезненные проблемы по всему сайту — в порядке важности.
Защита и HTTPS
Заголовки безопасности, сертификат и то, как сайт отвечает на ошибки.
Не смогли прочитать настройки — убедитесь, что сайт открывается по https://
Детали SSL-сертификата
Осталось дней: · Эмитент:
Скрипты сайта
скриптов найдено · требует внимания · высокого риска. Это не вердикт «взломали» — оцените, нужен ли каждый сторонний скрипт.
Скриптов, требующих внимания, не найдено.
Пути отправки форм эксперимент
Статический анализ HTML и JS. Это не доказательство утечки, а карта потенциальных путей передачи данных. Для точного вывода проверьте Network при тестовой отправке заявки.
Лид-формы на просканированных страницах не найдены.
Поля:
Куда уходит заявка (шаги)
-
внешний
Детали аудита
Технические разделы — canonical, разметка, скорость, формы и скрипты. Основные задачи — в плане исправлений выше.
Смотрим структуру только при проверке всего сайта: насколько глубоко зарыты страницы и есть ли «сироты» без ссылок.
Внутренних ссылок почти нет — обойти сайт не получилось.
Обход и инфраструктура
Тонкий контент (<300 слов) —
Похожие страницы (дубли контента)
Глубина (клики от главной):
Если страница дальше трёх кликов от главной — поисковику сложнее до неё дойти
Гистограмма глубины пуста.
Сирот и чрезмерно глубоких страниц не найдено.
Все страницы
Откройте детали страницы, чтобы увидеть мета-теги, текст, ошибки, PageSpeed и рекомендации.
Показаны страницы с проблемой:
Таких страниц нет — хороший знак
↔ Прокрутите таблицу для всех колонок
| URL | SEO | UX | Проблемы | мс | КБ | Глуб. | Открыть |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| — | — | Скорость |
Без title
Скорость загрузки
Цифры от Google PageSpeed — как сайт ведёт себя на телефоне и компьютере.
CrUX показывает данные реальных пользователей за период, а Lighthouse Lab — тестовую проверку в эмуляции. Поэтому CWV может быть пройден, а лабораторный LCP — плохой.
Полевые данные CrUX реальные пользователи
Полевых данных CrUX нет — мало трафика в Chrome или страница новая. Показаны lab-замеры Lighthouse.
Что улучшить
История сканов
Время ответа сервера может немного колебаться между сканами — баллы сглажены, чтобы не прыгали из‑за сети.
Отчёт от
| Метрика | Было | Стало | Δ |
|---|---|---|---|
Категории
| Категория | Было | Стало | Δ |
|---|---|---|---|
Исправлено
Новые проблемы
Изменений в списке проблем нет — отличаются только сводные метрики.
| Дата | SEO | UX | Стр. | Режим | Действие |
|---|---|---|---|---|---|
| Текущий |